Elección presidencial 2016 8211 Efecto en los activos de EE. UU. Publicado el 10 de julio de 2016 por Andrew Vargas Efecto de la Elección Presidencial en los Mercados ¿Qué Candidato Presidencial de EE. UU. hace Wall Street quiere ganar candidatos presidenciales hacen promesas sublimes. Ellos prometen que sus políticas son la mejor manera de hacer a América grande otra vez. Pero cuando los políticos prometen el cambio, no saben cómo articular las acciones específicas para hacer esos cambios una realidad. Para Wall Street, la vaga retórica política puede significar incertidumbre. Y los mercados se estremecerán al pensar que alguien podría empeorar sus vidas, carreras y la economía. Hillary Clinton y Donald Trump se van cara a cara en las elecciones generales de noviembre. Ambos tienen diferentes ideas y políticas para los Estados Unidos en el futuro. Pero, Wall Street tiene una opinión fuerte sobre cuál prefiere ocupar la oficina oval. Wall Street es uno de los mayores contribuyentes de campaña de Hillary Clinton. Ellos donaron 28 millones de dólares a su campaña hasta el momento, a pesar de las políticas anti-Wall Street que ella aboga. Conocen a Hillary Clinton y entienden dónde se encuentra porque tiene un récord de votación. Para ellos Hillary es una extensión de la presidencia de Obama. Y con la economía en ascenso debido a sus políticas, Clinton es su mejor opción para continuar el crecimiento económico. Wall Street no quiere una presidencia de Donald Trump, porque hay demasiada incertidumbre en torno a sus políticas y la manera despreocupada que defiende. Hace que sus posiciones de política suenan ridículas e inalcanzables. Si se convirtió en presidente y muchos de sus programas lo hicieron a través del Congreso. Crearía otra gran recesión y destruiría cualquier progreso que la economía estadounidense haya hecho desde la crisis financiera de 2008. ¿Qué activos podrían verse afectados? Su primer acto como presidente probablemente sería derogar a Obamacare y permitir la plena competencia interestatal por la venta de seguros de salud. Hacer esto sería malo para el cuidado de la salud. Y las industrias de seguros. En los últimos cuatro años el SampP Healthcare Index ganó alrededor de 86 y gran parte de eso tiene que ver con la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio. La ACA ha creado una gran cantidad de nuevos clientes a empresas de la industria médica y farmacéutica. Y Donald Trump quiere derogar lo que objetivamente se ve como un éxito debido a que el nombre de Obamas está unido a él. Hillary Clinton hará reformas a la ACA o la expandirá, pero otras facetas de la industria de la salud podrían verse afectadas negativamente por su presidencia. Hillary Clinton ha sido crítica de la industria farmacéutica en la campaña electoral. Si gana la presidencia, ejercerá presión sobre las compañías farmacéuticas para que mantengan los costos de los medicamentos asequibles. A pesar de que las compañías farmacéuticas dicen que el aumento de los precios va en investigación y desarrollo. Wall Street presionó a esas empresas para que devolvieran ese dinero a los bolsillos de los accionistas en lugar de investigación. Estas recompras han llevado a que los precios de las acciones sean inflados artificialmente. Y una presidencia de Clinton podría hacer que las acciones farmacéuticas y biotecnológicas se hundieran aún más. Una de las mayores críticas de Hillary Clinton es su comodidad con los banqueros de Wall Street. Mientras que ella parece como el candidato cuyas políticas favorecen Wall Street y la industria bancaria. Quiere ganar el favor de la votación de la clase media al asociarse con la senadora Elizabeth Warren. Y muchos en Wall Street han sido vocales sobre no querer Warren como su compañero de fórmula. Elizabeth Warren fue instrumental en la Ley Dodd-Frank y creó la Agencia de Protección Financiera del Consumidor. Ella ha sido muy eficaz en la articulación del sentimiento contra Wall Street, y Clinton perdería mucho apoyo de Wall Street si Elizabeth Warren estuviera en el boleto en noviembre. Donald Trump explicando sus posiciones sobre la política monetaria es como escuchar a un niño explicar la trama de un libro que no leyeron. Trump quiere renegociar la deuda y hacer que los acreedores estadounidenses recompren sus préstamos con un pago menor. Quiere refinanciar los bonos del Tesoro de los Estados Unidos, lo que significa que los inversionistas obtendrán menos dinero de lo que se les debe. La deuda de Estados Unidos es una inversión segura. Muchas cuentas de jubilación están llenas de bonos del Tesoro. Refinanciarlos y recomprarlos con un descuento traería incertidumbre a la economía. Esto haría que las tasas de interés de la deuda de los Estados Unidos se dispararan, y los bancos tendrían menos probabilidades de prestar dinero. Donald Trump ha dicho que está abierto a reaplazar a la presidenta federal Janet Yellen y poner a otras personas en para dirigir la Reserva Federal. Y quiere que el Congreso audite la Reserva Federal. La Reserva Federal es una agencia independiente que sólo se ocupa de la política monetaria y debe aislarse de la influencia de los políticos. Al darle a una rama de la supervisión del gobierno que politizaría a una agencia independiente que les diera una directiva que sería a favor del partido que controla la casa. La presidenta federal Janet Yellen ha hecho más que un trabajo útil. Ella ayudó a guiar los mercados a través de la crisis financiera. Por lo tanto, reemplazarla sin una buena razón y permitir que el Congreso auditara la Reserva Federal no es sólo una política monetaria irresponsable 8211 Podría causar inestabilidad y fracturar una economía ya volátil. Historia de la elección Hillary Clinton y Donald Trump están publicando ideas que creen que serían buenas para la economía. Un candidato tiene a la mayoría de Wall Street de su lado. El otro ofrece una gran cantidad de incertidumbres, y sus políticas completamente revertir cualquier ganancia en el mercado de valores en los últimos cuatro años. La historia ha demostrado que durante un año inaugural el SampP 500 experimenta un mercado bajista no importa quién gana. Pero el Dow Jones generalmente funciona mejor cuando un demócrata está en la oficina oval. A pesar de los datos electorales que muestran que los votantes creen que Donald Trump sería mejor para la economía. Wall Street respalda a Hillary Clinton porque es la mujer con un historial probado y las ideas políticas que seguirían fomentando el crecimiento económico. Wall Street sabe lo que están recibiendo con Hillary Clinton y Donald Trump ha demostrado que no es un hombre de negocios inteligente, pero juega uno en la televisión. Brexit opiniones con opciones binarias Por Gary Smith Predicción de Brexit: factores que podrían influir en el Resultado del referéndum de la UE Con el 23 de junio ahora fijado como la fecha para el referéndum de la UE de Británicos, los comerciantes tienen un nuevo tipo binario a negociar: Sí / No en el resultado Una opción binaria sobre el referéndum está disponible exclusivamente en IG. Mientras tanto, la libra cayó recientemente a un mínimo de 7 años contra el dólar de los EEUU en la parte posterior del aviso del alcalde de Londons que él estaba en el campo de la licencia que nos recuerda que la especulación sobre Brexit es probable influir el movimiento a través de los mercados mientras que conseguimos Más cerca del día de la decisión. Mucho puede suceder entre ahora y junio. Las partes opuestas todavía no han conseguido sus campañas en pleno apogeo. Siguen existiendo muchas empresas y personas prominentes que todavía tienen que sopesar sus opiniones. Y por supuesto, los acontecimientos, ya sean internacionales o nacionales, podrían influir en la opinión. Independientemente de los mercados en los que se centre en el 8211 y sobre todo si tiene la intención de tomar una posición sobre el referéndum en sí, es importante poder medir en qué dirección se dirige la opinión pública. Con esto en mente, aquí hay algunos puntos para mantener en su radar. Recuerde que estamos en un territorio desconocido. El último referéndum sobre Europa se remonta a 1975. En un momento en que el club seguía siendo la CEE: esencialmente poco más que un bloque comercial. La mayoría de los países de Europa del Este que han aumentado la membresía de las instituciones recientemente se mantuvieron firmes detrás de la Cortina de Hierro. Avance rápido al presente y el público británico está votando sobre un animal muy diferente, donde los temas candentes que parecen estar impulsando la toma de decisiones incluyen una mezcla de economía, soberanía, inmigración y seguridad nacional. Hace 31 años, el resultado fue un resonante 67 a favor de la continuidad de la membresía. Esta vez es casi seguro que va a estar mucho más cerca. Las encuestas fluctúan, aunque en la actualidad, la estancia mantiene su ventaja en un margen de alrededor de 5. Los mercados toman una visión débil de la perspectiva de Brexit, no menos porque si sus repercusiones posibles para la inversión hacia adentro y las exportaciones. Pero para los comerciantes, la incertidumbre abunda. No está claro cuál será el resultado. No está claro cuáles podrían ser las consecuencias de Brexit. También, crucialmente, no está claro cuál es el significado de varios pronunciamientos y eventos cuando se trata de oscilar la mente de los votantes. En resumen, en este territorio inexplorado, no hay un libro de jugadas para los comerciantes a su vez a medida que reaccionan a lo que está sucediendo. La incertidumbre conduce a la volatilidad y, hasta cierto punto, a un cierto grado de exageración. Hasta ahora, hemos visto el descenso USD / GBP a 1,40 en respuesta al anuncio de Boris. Perdió otros dos centavos cuando el Secretario de Justicia, Michael Gove, cuestionó la aplicabilidad del acuerdo negociado por el Primer Ministro. En los próximos meses, los comerciantes deben esperar ver un montón de movimiento del mercado aparentemente significativo en respuesta a los acontecimientos. Sin embargo, dada la incertidumbre que rodea a la cuestión, y especialmente para los comerciantes que toman una posición sobre el referéndum en sí, la fuerza de ese movimiento no debe ser necesariamente considerado como un predictor exacto del resultado probable de la encuesta. La lectura de las encuestas: buscar no sabe hacer sus mentes Como los comerciantes que tomó un punt sobre el resultado de la última elección general será especialmente consciente, la encuesta de opinión es una ciencia inexacta. Al tener en cuenta la información de las encuestas, tenga en cuenta lo siguiente: La encuesta de opinión electoral de 2017 persistentemente subestimó la fuerza del voto conservador. Si, como se cree, esto se debió (en parte, por lo menos) a un fracaso en llegar a los grupos demográficos que votan por votantes conservadores y si este fallo aún no se ha rectificado completamente, podría ser que el voto de la baja sea subestimado En las encuestas (dado que se cree que una mayor proporción de votantes conservadores prefiere Brexit). Alrededor de 20 de los votantes aún están indecisos. Esta es una proporción significativa. Por defecto, los encuestadores asumen que el no sabe eventualmente caerá en uno o el otro campamento en las mismas líneas de reparto que los votantes que ya han decidido. Sin embargo, este es un gran supuesto para hacer. Es probable que las encuestas se vuelvan mucho más útiles como barómetros de intención de voto una vez que la cifra comienza a bajar. En los referendos de este tipo, los proponentes de mantener el statu quo suelen tener una ventaja. El miedo a lo desconocido ayuda a conducir esto. Vale la pena tener en cuenta si los dos lados son cuello y cuello como telares de día de votación. Identificar los gamechangers para las operaciones de opciones binarias de Brexit Aquí hay algunos desarrollos potenciales de hacer o romper que podrían tener un impacto significativo en el resultado Los líderes empresariales amenazan con pasos concretos para reducir los empleos y la inversión Hasta ahora, la intervención pública más significativa en este debate desde el La comunidad de negocios ha sido una carta a The Times de varios líderes de la compañía FTSE 100 que predeciblemente expresan su apoyo a la campaña de estadía. Pero esta y otras declaraciones de este tipo se han expresado hasta ahora en términos muy generales (creemos que dejar la UE disuadiría la inversión, amenazaría puestos de trabajo y pondría en riesgo la economía). Un posible gamechanger sería si varias de estas empresas anuncian planes concretos para trasladarse en caso de Brexit. Nombres de la casa como Nissan vale la pena mirar para esto. Por el contrario, si otros grandes nombres anuncian su intención de quedarse en el Reino Unido lo que sea, esto alivia parte de la presión sobre la campaña de Brexit. Como ejemplo, Toyota declaró en enero que mantendrá su presencia en East Midlands, cualquiera que sea el resultado. Los políticos se desvían de la línea partidaria Hubo pocas sorpresas entre las figuras políticas que rompieron con la línea de liderazgo conservador. Si, sin embargo, una figura de alto rango del trabajo se uniera a Brexit, esto daría un sentimiento más fuerte entre partidos a la campaña de permisos, potencialmente ampliando su atractivo. La implosión de la campaña La parte de Brexit, hasta ahora, parece fragmentada, con dos grupos buscando liderar la campaña de licencia. Esté atento a las señales de luchas internas que pueden erosionar la credibilidad del campo Brexit a los ojos del electorado. Intervención extranjera Un argumento clave del campo de Brexit es que el Reino Unido podrá negociar arreglos comerciales bilaterales con estados extranjeros 8211 y la propia UE. Especialmente de países como China, la India, la UE y tal vez también los candidatos presidenciales de Estados Unidos, buscan los pronunciamientos del exterior que puedan socavar o apoyar este argumento. 8211 ejemplo fue la reciente declaración del G20 que sugiere que Brexit haría de la economía global. Tiene el poder de transformar la educación. Tiene la capacidad de promover la equidad del acceso educativo a los estudiantes y facilitar la mejora de los procesos fundamentales de aprendizaje para aumentar el desempeño estudiantil. La exposición y la utilización de los entornos de aprendizaje en línea en los entornos educativos ha sido el catalizador de mi ambición de cursar una maestría en Tecnología Educativa. La tecnología educativa me da la oportunidad de sintetizar mi experiencia y conocimientos derivados de los diferentes campos del diseño gráfico, la psicología y la educación Montessori, que he trabajado profesionalmente a lo largo de los años. No pude encontrar un mejor esfuerzo profesional que involucre el análisis de la información para el beneficio de entender y ayudar a los estudiantes, y uno que utiliza mi compasión e interés en asistirlos y capacitarlos para alcanzar su máximo potencial. Este blog cuenta con una colección de cursos I8217ve completado a lo largo de la duración de la Master8217s de Artes en Tecnología Educativa (MAET) de la Universidad del Estado de Michigan. Por favor, siéntase libre de examinar a través del sitio y explorar mi colección de trabajo y dejar un comentario si lo desea. Disfrutar de los puestos Categorías Mensajes recientes Comentarios recientes Archivos Edudemic Creative Commons Sixteen Theme de InkHive
No comments:
Post a Comment