Rendimiento Promedio De Las Ventas En Movimiento

Devuelve el pedido de pedido de la orden de venta Tengo un problema acerca de devolver el pedido de la orden de venta cuando recibo las existencias de la orden de venta del proyecto. (Im usando coste medio móvil para todos los materiales) Para separar el coste normal del stock del coste especial del stock, había creado 2 tipos de valoración para cada material (normal y proyecto). Para el stock normal, este tipo de acciones se comprará a través de procesos normales (PR-gtPO) cuando el producto ha sido vendido, SAP obtendrá el costo de su costo promedio móvil en el tipo de valoración de stock normal. Para el stock del proyecto, PR se creará automáticamente cuando se haya creado la orden de venta del proyecto y el stock se contabilizará en stock de pedido de cliente. Cuando se haya vendido el porducto, SAP obtendrá el costo de la orden de compra. Cuando las mercancías regresan de las existencias normales, SAP obtendrá un costo por recibir acciones del costo promedio actual. (Thas ok) Pero cuando las mercancías regresan de la orden de ventas del proyecto, SAP recibirá 0 para recibir acciones que causaron un valor de stock incorrecto para este tipo de tipo de valoración. (Mi equipo técnico utilizó el tipo de movimiento 453 para permitir que el usuario introduzca el coste del stock manualmente). - ¿Por qué SAP no retrocede para obtener el coste de su orden de venta o facturación relacionada? - ¿Hay algún proceso que permita a SAP calcular el coste de (RMA) siempre mensajes usando MAP - necesidad de utilizar un precio diferente Esta pregunta es respondida Nuestro escenario básico es el siguiente: El cliente compra material de nosotros , Que es requisado por nosotros y el precio marcado para la venta. El cliente más tarde devuelve el material. Cree una orden de venta RMA. No queremos utilizar el precio medio móvil de este material - queremos devolver el material al inventario con el costo de la solicitud original. He intentado utilizar BADI LESHPGOODSMOVEMENT para influir en el precio que se obtiene en el documento de materiales y en los documentos contables posteriores para una orden de venta de RMA, pero nada parece impedir que SAP utilice el precio medio móvil cada vez. Hemos podido cambiar el precio en la orden de venta (RMA) mediante la rutina de precios (RV64A999). Pero el documento material no se ve afectado. Necesitamos devolver el material al precio que se compró, no el MAP. ¿Alguien tiene alguna otra sugerencia? Una vuelta no es mucho más que una inversión de la salida de las mercancías. Se elimina una salida de mercancías del inventario con el precio medio móvil (si se controla por MAP). No se elimina con un precio procedente de una orden de venta, por lo que la suposición de que puede agregar la devolución con un precio determinado a partir de una orden de devolución no puede ser correcta . Si desea introducir una salida de mercancías (reversión de salida de mercancías) con un precio diferente, entonces tiene que obtener un valor en el campo Ext. GA cantidad en LC de su tipo de movimiento. Este campo se puede abrir mediante la personalización. Pero no sé cómo se obtiene un valor en ese campo en un movimiento automático creado a partir de una entrega. Puede crear otros problemas con esta práctica (con su idea en general). Si tiene 2 recibos, 10 para 8 y 10 para 10, entonces tiene 20 con un MAP de 9 una salida de mercancías para 10 elimina el material a 9, dejando a los otros 10 con un MAP de 9 en inventario. Si ahora publicar la devolución con 8 o 10 (debido a su precio original), a continuación, afectará de nuevo el MAP. Que es tan malo como el MAP de la población. Si usted vuelve al precio original, entonces usted debe también volver a valorar el inventario después de haber hecho una salida de mercancías normal. Espero entiendas lo que quiero decir. La mejor opción sería utilizar la valoración dividida con lote como nivel de valoración. Como un ejemplo de SMA, considere un valor con los siguientes precios de cierre en 15 días: Semana 1 (5 días) 20, 22, 24, 25 , 23 Semana 2 (5 días) 26, 28, 26, 29, 27 Semana 3 (5 días) 28, 30, 27, 29, 28 Un MA de 10 días haría un promedio de los precios de cierre para los primeros 10 días como el Primer punto de datos. El próximo punto de datos bajaría el precio más temprano, agregaría el precio el día 11 y tomaría el promedio, y así sucesivamente como se muestra a continuación. Como se mencionó anteriormente, las AMs se retrasan en la acción de los precios actuales porque se basan en precios pasados, mientras más largo sea el período de tiempo para la MA, mayor será el retraso. Así, un MA de 200 días tendrá un grado mucho mayor de retraso que un MA de 20 días porque contiene precios durante los últimos 200 días. La longitud de la MA a utilizar depende de los objetivos de negociación, con MA más cortos utilizados para el comercio a corto plazo y más largo plazo MA más adecuado para los inversores a largo plazo. El MA de 200 días es ampliamente seguido por inversores y comerciantes, con rupturas por encima y por debajo de este promedio móvil considerado como señales comerciales importantes. Las MA también imparten señales comerciales importantes por sí mismas, o cuando dos medias se cruzan. Un aumento MA indica que la seguridad está en una tendencia alcista. Mientras que un MA decreciente indica que está en una tendencia bajista. Del mismo modo, el impulso ascendente se confirma con un cruce alcista. Que se produce cuando una MA a corto plazo cruza por encima de un MA a más largo plazo. El impulso descendente se confirma con un cruce bajista, que ocurre cuando una MA a corto plazo cruza por debajo de un MA a más largo plazo.